Последние новости Михаил Онуфриенко 20 апреля 2023
На одном из польских полигонов получили повреждения танки Leopard 2A4 — как говорят, из-за ошибки украинского экипажа. Что произошло на самом деле, нам неизвестно, но подчеркнём: одиночный инцидент ещё не тенденция и подобные случаи, в принципе, далеко не уникальны.
Уникально другое. Западные эксперты уже отреагировали на происшествие, пояснив что «потери [западной техники] неизбежны и будут сопровождаться волной истерии». Иначе говоря, публику готовят к тому, что Leopard и Challenger сожгут, но это нормально.
И это часть куда более сложной проблемы. Какой?
Ещё до начала конфликта украинское руководство и подчинённые ему структуры приложили немало усилий к принижению возможностей армии потенциального противника и гиперболизации собственных. Одним из проявлений этого подхода стало придание «сверхспособностей» некоторым видам вооружений.
Делалось это по двум причинам.
Во-первых, своим войскам нужно было придать уверенности. По этой причине появились и широко используются конструкции-противопоставления вида «у них — ржавое, отсталое, неработающее, а у нас — передовое и высокотехнологичное».
Во-вторых, украинские пропагандисты сознательно делали рекламу некоторым западным вооружениям, объективные оценки их эффективности и потери, за редким исключением, на публику не выносились.
Схема представляла собой классический win-win, в рамках которого одна сторона получает высокотехнологичные вооружения, а другая — их международный пиар. Выпячивание достоинств вооружений и приобретение статуса «проверено в бою» — дело полезное как для будущих продаж, так и для курсов акций.
Напомним, что большинство крупных западных оборонных концернов — это коммерческие предприятия, акции которых торгуются на биржах, а их руководство ежегодно отчитывается перед акционерами о полученной прибыли.
В результате из этих финансово-маркетинговых схем выросли целые «кусты» мифологизированных вооружений, начиная от FGM-148 Javelin или БПЛА Bayraktar TB2 и заканчивая недавно полученными БМП M2A2 Bradley или танками семейства Leopard 2.
Проблема таких пропагандистских построений в том, что они являются оружием обоюдоострым.
Придание чему угодно (оружию, городу, человеку) «сверхспособностей» или сакрального значения (вспомним хотя бы «Св. Джавелину» или «фортецю Бахмут») рискованно тем, что в случае неуспеха весь накопленный с помощью пропаганды положительный заряд может сработать с обратным эффектом.
Результатом станет усиление фрустрации в обществе (очередное «вундерваффе» не сработало, надежды нет) и падение морали и доверия к иностранной помощи в войсках.
Некоторые некрасивые скандалы даже прорываются наружу. Такие как, например, прошлогодняя склока между киевской администрацией и одним из совладельцев Baykar Defence, компании — производителя БПЛА Bayraktar TB2.
Напомним, что в ответ на критику не оправдавших ожиданий беспилотников со стороны украинских политиков Халук Байрактар ответил: «Тогда идите и воюйте сами». На этом, похоже, закончились и планы строительства завода по производству Bayraktar на Украине и взаимовыгодное сотрудничество.
Скорее всего, аналогичной реакции ожидают от Киева многие западные производители вооружений в случае, если анонсированное наступление ВСУ потерпит крах или сорвётся. А винить в неудачах Киев будет всё вокруг: вооружения, производителей и страны-доноры, которые помогали слишком мало или слишком медленно. Но только не самих себя.
А теперь к новостям с Украины. Новое видео готовится…
Мы в «Telegram» подпишитесь на канал.
*Поддержать нас: МИР — 2200 1509 6483 7576
